Уход от ндс схемы
уход от ндс схемы
14 типовых схем по уходу от налогов. "для служебного пользования ФНС" Алексей Спирихин, Аудитор, Alinga Consulting Group. ФНС разослала по всем своим подразделениям методические указания, описывающие 14 типовых схем по уходу от налогов. Методичка станет руководством к действию по поиску недобросовестных налогоплательщиков. Судя по этому документу, больше всего инспекторов заботит уклонение от НДС и налога на прибыль. Указанные методические указания были выпущены "для служебного пользования", но специалистам Alinga удалось получить информацию обо всех 14 схемах. Схема № 1. Фиктивная деятельность через группу взаимозависимых лиц. Схема № 2. Замкнутые цепочки движения товаров и денег. В данном случае инспектора будут прослеживать цепочку поставщиков до четвертого уровня, "выявляя" при этом недобросовестных контрагентов. Схема № 3. Обналичивание денег через так называемую фирму-однодневку, "серую" компанию. ФНС призывает отказывать в возмещении экспортного НДС, если в цепочке поставщиков оказалась фирма-однодневка, перечислившая полученные от покупателя деньги своему иностранному партнеру и не уплатившая при этом НДС в бюджет. Также излишний интерес вызовет перечисление денег по некоему договору с "серой" фирмой с последующим их возвратом через индивидуального предпринимателя. Схема № 4. Использование кассового аппарата при оптовых продажах с целью применения ЕНВД. Схема № 5. Реорганизации с последующей ликвидацией. Схема № 6. Фиктивное наращивание цены товара. У налоговиков вызовет подозрение экспортная операция, затрагивающая слишком большое число посредников, из-за чего растет цена товара, а вместе с ней и сумма НДС, подлежащая возмещению. Например, себестоимость экспортного товара была значительно увеличена в результате переработки сырья и выплаты комиссионного вознаграждения переработчикам. Схема № 7. Внутрихолдинговые расчеты с использованием вкладов в уставный капитал. Налоговики откажут в вычете по "внутреннему" НДС между взаимозависимыми компаниями. В описанной схеме компания расплатилась с поставщиками деньгами, полученными от материнской компании в виде вклада в уставный капитал. Но налоговики обнаружили, что материнская компания сама получила эти деньги от своих учредителей, которыми оказались те самые поставщики. Компания расплатилась с поставщиками их собственными средствами, считает ФНС и призывает отказывать по таким операциям в вычете НДС. Схема № 8. Неправомерное использование льготы для инвалидов. Здесь инспектора будут проверять условия для применения схемы с использованием льготы по НДС. Схема № 9. Приобретение товаров по завышенным ценам за счет заемных средств. В методичке описана история, когда лесопромышленная компания приобрела оборудование на кредит, полученный от оффшорной фирмы. Собрав информацию по Интернету, налоговики решили, что цена сделки в шесть раз превышает рыночную стоимость оборудования. Кроме того, заем не был возвращен. Схема № 10. Замена зарплаты на медицинскую страховку. Схема № 11. Искусственное начисление штрафных санкций по договорам. Схема № 12. Аутсорсинг (лизинг персонала). Схема № 13. Деление бизнеса на две фирмы с целью применения ЕНВД. Схема № 14. Получение убытка кредитной организацией от операций с «проблемным» банком. Итак, мнение многих экспертов однозначно - компании ждут многочисленные судебные процессы и доначисления налогов, если инспектора начнут отказывать в возмещении НДС или уменьшении налогооблагаемой прибыли на расходы, используя эту методичку. Многие фирмы используют в деловом обороте большинство из описываемых налоговиками схем и при этом большинство изних не противоречит НК РФ. ФНС, своей методичкой, призывает автоматически наказывать компании за определенные операции, пусть даже сам налог поступил в итоге в бюджет. Например, предприятия периодически покупают продукцию у своих учредителей на полученные от них же средства, но при этом сами учредители платят налог с полученных денег. А отказать в возмещении НДС по покупке, оплаченной заемными средствами, можно, только если налоговики докажут, что компания вообще не собиралась возвращать заем, - такое решение принял Конституционный суд. Правда в письме не содержатся доказательства вины налогоплательщиков, а обосновать их умысел будет несколько проблематично. Ведь ФНС ссылается на те обстоятельства, которые, по мнению Высшего арбитражного суда, сами по себе не могут свидетельствовать о получении компанией необоснованной налоговой выгоды и влечь какие-то санкции для компаний.Предыдущая страница Следущая страница