Схема арктур 006

Аудиотехника. Интерес к записям на виниловых пластинках по-прежнему не ослабевает, и публикуются статьи о новых схемах и конструкциях усилителей-корректоров (УК). В статьях даются оценки их качества либо по фактически достигнутым техническим характеристикам, либо по субъективным впечатлениям от звучания; при этом в сравнении разных УК предпочтение нередко отдают последним [1]. При модернизации старой аппаратуры можно использовать готовую разработку, ориентируясь на радиодетали, которые можно реально приобрести, либо реализовать собственную, применив технические решения, которые заведомо обеспечат высокое качество воспроизведения. При этом совсем не обязательно решать проблему, применяя современные сверхмалошумящие и сверхбыстродействующие ОУ. Выход ОУ DA2 также нагружен генератором тока на транзисторе VT2, который обеспечивает работу выходного каскада ОУ в режиме А с током покоя 6 мА. мую для головки MF-104 ёмкость нагрузки 82 пФ. Впрочем, для нового корректора при желании можно подобрать головку и более высокого качества. С имеющейся в наличии измерительной аппаратурой объективно удалось оценить только скорость нарастания выходного напряжения УК. Для этого с функционального генератора на вход УК (при отключённом конденсаторе С5) был подан синусоидальный сигнал частотой 20 кГц до наступления ограничения сигнала на выходе ОУ DA2. Затем вместо синусоидального был подан импульсный сигнал (меандр) чуть меньшей амплитуды. Сигнал контролировался осциллографом на входе УК, выходе ОУ DA1 и выходе ОУ DA2. Форма сигнала на выходе ОУ DA1 практически соответствует форме входного, а на выходе ОУ DA2 сигнал имеет небольшой выброс. При уменьшении амплитуды входного сигнала в два раза выброс практически пропадает. Субъективная оценка отношения сигнал/шум показала, что при заданном максимальном уровне громкости уровень шума едва заметен и намного ниже по сравнению с уровнем шума немой канавки грампластинки. Автор: С. Семихатский, г. Ейск Краснодарского края. Мнения читателей. юрий / 02.02.2016 - 08:10. на лицевой стороне платы отсутствует коротенькая дорожка от С3 на 10 вывод микросхемы. вроде всё. давно делал. Пик / 05.11.2015 - 23:10. Кто собирал, скажите, какие тут ошибки на плате, чтоб исправить? МСА / 03.10.2014 - 15:05. Боря ! А ты на слух проверял или по приборам ? боря / 28.08.2014 - 19:16. ради любопытства собрал эту схемку и Муриновскую - разницы не заметил. юрий / 16.07.2014 - 13:50. да кто же спорит ? автор на этого муринова ссылку делает в конце статьи ! как вы читаете ? сравните по ценам муриновский и этот. разница на порядок, а характеристики те же ! МСА / 01.07.2014 - 08:18. Хотел его собрать, потом передумал, есть почти такой-же из РАДИО 08/2, А.Муринов. радиомеханик / 23.06.2014 - 21:01. да уж! до чего акустика людей доводить может. а говорят - ерунда. ерунда. Сергей / 01.06.2014 - 07:06. Тёзка "сергей" опять сильно возбудивши. Ну нельзя так серьезно к своему "ХОББИ" относиться. Если это конечно не очередное обострение. Как говорилось - АПТЕКА ЗА УГЛОМ ! Хобби может и совсем опасть. Гулять на природе надо больше, а не тыкать "интернет". сергей / 14.05.2014 - 10:05. роман ! а какая борьба с шумами ? тем более настройка ? там же ясно сказано - ПО СРАВНЕНИЮ С ШУМОМ КАНАВКИ НЕМОЙ ДОРОЖКИ ГРАМПЛАСТИНКИ . если ты хочешь абсолютную тишину в паузах - то придётся входной усилитель делать с ядерной накачкой и азотным охлаждением ! кстати- какие номиналы с ошибкой ? я повторил один в один. прекрасно работает . какое звучание всё-таки даёт режим А . а что касается измерений. так не у всех есть для этого соответствующие приборы ! на мой взляд - это как раз та схема и конструкция - дешёвая и практичная ! и не нужно приборов. что касается замены - стыдно инженеру об этом говорить ! Роман / 06.05.2014 - 17:59. если честно -то надо было автору написать технические данные и методи -ку покаскадной общей наладки усилителя корректора полученные данные измерений с интерпретацией со схемой КИП . и современными аналогами деталей . Я собрал , но работает не важно,борьба с шумами и много раз подбирал партии микросхем . Часть номиналов с ошибками. Мое мнение ; надо давать продукцию в печать -созревшую . С уважением инженер. сергей / 05.03.2014 - 07:33. да можно и 1% поставить, если они у тебя есть. но вся эта свистопляска потому что расчёт постоянных времени ведётся от имеющихся конденсаторов ! и не факт, что именно такой номинал резистора будет в ряду Е24. кстати почему Е24 ? там допуск +,- 5% ? Е48,Е96, Е192 скорей из этих рядов. Олег / 16.01.2014 - 13:36. Вчитался повнимательнее и понял, что не понял. Резисторы со звездочкой, их зачем подбирать из двух последовательных. Не проще ли просто поставить 1%-й из ряда E24. И что это за подбор такой, зачем он нужен? иван / 03.08.2013 - 09:49. да ерунда это всё ! прошлый век ! сейчас есть классные микросхемы - и ad и opa ! а тут на старой советской дряни предлагают ! работать - то он будет. а вот звучание - сомневаюсь ! ЮРИЙ / 15.06.2013 - 17:58. РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ ХОРОШО. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ ОШИБКИ В ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ. НО РАБОТАЕТ СРАЗУ И ЗВУЧИТ ПРЕКРАСНО, МОЖЕТ ГДЕ-ТО БЛИЗКО К ЛАМПОВОМУ. ПОРАЖАЕТ ПРОЗРАЧНОСТЬ И СОЧНОСТЬ ! василий / 17.05.2013 - 09:03. повторил. есть ошибки в печатной плате. но заработал зразу и без налаживания . у меня тоже арктур. дорабатывал его - менял электролиты на современные, в блоке питания установил транзисторы кт972 и кт 973. в сравнении родной УК проигрывает . нет такой сочности и динамики на именно хороших дисках . там где нет консервных банок и шепелявости ! т.е изначально при записи так загнули высокие частоты - дальше некуда ! сергей / 16.04.2013 - 05:03. а кто-нибудь его повторял ? и какие были получены реальные технические характеристики ? работать-то он будет. схема классическая. стоит ли заморачиваться ? Вы можете оставить свой комментарий, мнение или вопрос по приведенному выше материалу: